4 мифа о термопасте процессора, которые на самом деле вредят вашему компьютеру
На протяжении десятилетий термопаста оставалась спорной темой среди сообщества компьютерных энтузиастов. Некоторые из них относятся к этому слишком серьезно, другие относятся к этому как к второстепенному. Истина где-то посередине. Даже в 2025 году термопаста окружена устойчивыми мифами, которые могут негативно повлиять на производительность вашего компьютера. Независимо от того, какой термопасте доверять или о правильном методе и количестве пасты, пришло время развенчать эти устаревшие мифы (снова).
Стандартные макароны имеют те же характеристики, что и альтернативные варианты.
Разница не принципиальная, но все же существует.
Признаюсь, я посоветовал использовать предварительно нанесенную термопасту на кулер. Стандартная паста отлично подойдет пользователям, которые не используют мощные процессоры, интенсивные нагрузки или разогнанные чипы. Однако для всех остальных приобретение тюбика термопасты с рынка является мудрым решением. Начнем с того, что не все термопасты действуют одинаково — различия в теплопроводности (измеряется в Вт/мК), консистенции и долговечности весьма значительны. Во-вторых, если вы стремитесь к лучшим результатам в тестах или разгоне, вам следует устранить любые недостатки.
Наконец, лучшая термопаста приносит пользу даже обычным пользователям, которые не гонятся за рекордами, а просто лучшими тепловыми характеристиками и уровнем шума. Ваша стандартная термопаста может не привести к тепловому дросселированию, но это не значит, что вы ничего не выиграете, переключившись на лучший вариант. Разница в средних температурах процессора между стандартной и альтернативной пастой может быть невелика, но вы наверняка заметите гораздо более низкие максимальные температуры. Фактически, вы также можете рассмотреть возможность использования карбоновые колодкитакие как Thermal Grizzly Carbonaut, которые не высыхают со временем и обеспечивают гораздо более высокую теплопроводность, чем термопаста.
Вам не нужно наносить пасту вручную.
Наоборот, друг мой.
Это продолжает озадачивать новых пользователей, поскольку до сих пор нет единого мнения о наилучшем методе нанесения термопасты. Между точкой, линией, Х и другими методами легко запутаться. Идея здесь в том, что радиатор кулера автоматически распределяет пасту по IHS благодаря приложенному давлению; ручное нанесение небольшим шпателем не требуется. Хотя это справедливо и для более старых и меньших по размеру конструкций IHS, ручное масштабирование, безусловно, является лучшим методом при работе с новыми процессорами Intel и AMD.
Рассчитывать на то, что кулер эффективно покроет весь IHS термопастой, уже не разумно. Риск образования пузырьков воздуха или испорченного покрытия при нанесении пасты вручную неоднократно опровергался. Этот миф сохраняется благодаря многолетним рекомендациям в пользу методов нанесения точек/линий/X. Если вы можете нанести достаточное количество пасты ровным слоем на IHS, проблем с нанесением вручную не возникнет. Фактически это обеспечило бы максимальный контакт между кулером и IHS.
Чем больше макарон, тем лучше
На самом деле все могло быть гораздо хуже.
Часто, когда сборщики ПК не уверены, сколько термопасты нужно нанести, они предпочитают проявить осторожность и нанести немного больше «на всякий случай». Проблема со слишком большим количеством термопасты заключается в том, что вы рискуете не обеспечить достаточный контакт между радиатором и IHS. Слишком толстый слой пасты может фактически изолировать тепло, излучаемое IHS процессора, отрицательно влияя на теплопроводность и, следовательно, на температуру процессора.. В некоторых случаях давление, оказываемое радиатором, может вытолкнуть лишнюю пасту, но рассчитывать на это не стоит.
Избыток пасты может также покрыть металлические контакты снаружи IHS процессора. Это может быть и не вредно, поскольку термопаста, вероятно, не является электропроводной, но все равно может вызвать проблемы. Целью нанесения термопасты или любого другого ТИМа является заполнение микроскопических зазоров между контактными поверхностями. Все, что вам нужно сделать, это нанести «не слишком тонкий и не слишком толстый» слой пасты, чтобы обеспечить максимальную теплопередачу между IHS и радиатором.
Замена термопасты не требуется
В некоторых случаях это может быть совершенно неизбежно.
Хотя термопаста на вашей видеокарте часто служит в течение всего срока службы, то же самое редко справедливо для процессоров, по крайней мере, если вы хотите поддерживать оптимальную производительность. Конечно, вам не нужно заменять термопасту вашего процессора каждый год, но разумная частота — раз в три года. На вашем процессоре появятся признаки того, что ему требуется повторная вставка — постоянное повышение температуры, более шумные вентиляторы или тепловое регулирование при больших нагрузках. Если вы не меняли термопасту вашего процессора более трех лет, эти признаки могут указывать на то, что термопаста высохла.
Заменить термопасту процессора не так уж и сложно. Вам просто нужно аккуратно снять кулер, стереть имеющуюся пасту изопропиловым спиртом (IPA), нанести новый слой пасты и снова установить кулер. В зависимости от выбранной вами термопасты вы можете заметить значительное изменение температуры процессора и, что более важно, обычных нагрузок на систему. Термопаста может храниться годами, но всегда полезно следить за признаками засохшей пасты, чтобы вы могли обновить ее и наслаждаться прохладной и тихой системой.
Не злоупотребляйте термопастой
Термопаста вашего процессора не требует частого обслуживания. Вам просто нужно убедиться, что вы выбрали правильную пасту, и нанесите ее вручную по всей поверхности. IHS (интегрированный теплораспределитель) в соответствующем количестве и заменяйте его один раз в три года или когда в вашей системе начинают проявляться температурные отклонения. Вы можете рассмотреть альтернативы, такие как термопрокладки на основе углерода или жидкого металла, но у них есть свои проблемы. Большинству людей подойдет одна трубка, например Arctic MX-6.
