Альтернативы YouTube? Что вы можете найти на Vimeo, Dailymotion и Dtube?

Есть только один король

Ютуб. Это настолько символично для Интернета за последние два десятилетия, что его трудно себе представить. Представлять онлайн-развлечения без YouTube — это все равно, что пытаться представить Интернет без Google, сайты социальных сетей без Facebook и зарождение чумы влияния без Instagram. YouTube был создан почти 20 лет назад. 20 лет – это столько лет, что люди, родившиеся после создания сайта, сегодня имеют активное избирательное право. Они могут легально покупать алкоголь и легально сдать экзамен по вождению. Я не знаю, что представляет большую угрозу для широкой публики…

Размышляя о том, что стоит написать об этом гиганте развлечений, я начал задаваться вопросом, можно ли найти в Интернете альтернативы YouTube? Я помню, много лет назад они были такими. Были небольшие «интернет-телестанции», были какие-то нишевые сайты типа Vimeo — ну, кто-то пытался как-то грызть YouTube, и это грызение всегда заканчивалось изжогой, расстройством желудка, даже гастритом. Ютуб всех съел, конкуренцию перепахал… Но так ли это на самом деле? Давайте проверим, есть ли в Интернете сайты, которые могут стать или даже являются, а я о них просто не знал, реальной альтернативой YouTube?

Твич

Думаю, он не нуждается в представлении, верно? Гигантский, супер-турбо-мега сайт, популярный среди стримеров и игроков всех мастей. Это альтернатива YouTube в целом? Нет, потому что Twitch, хоть и имеет амбиции, не может перестать идентифицировать себя как сайт с видео для геймеров. Однако, если кто-то интересуется игровым контентом, Twitch — хорошее направление для перемещения кликов с YouTube.

Ежедневное движение

Dailymotion — это как YouTube, только хуже. Там вы найдете много контента от таких «создателей», как AccuWeather… Да, ну это скорее информационно-публицистический сайт, понятия не имею, для кого он создан. Он такой любитель YouTube, и я не нашел там абсолютно ничего примечательного.

Вимео

Трудно назвать Vimeo альтернативой YouTube, потому что, по сути, это веб-сайт, на котором создатели могут размещать свои материалы в высоком качестве и делиться ими, а другие могут их комментировать и… вот и все. Это скорее протез VOD-сервиса для артистов, чем «парателевизионная» платформа, такая как YouTube.

DTube

DTube — это что-то ближе к YouTube, можно сказать, настоящая альтернатива. Двоюродный брат, хотя и менее красивый и немного хуже успевающий в школе. DTube выглядит почти как YouTube, работает почти как YouTube. Важно отметить, что это пример того, что децентрализованный Интернет возможен в 2024 году. Знаете, Интернет без цензуры и всего такого, потому что на DTube можно размещать видеоролики, которые пока не призывают сжигать храмы, но на YouTube им будет короткая и бурная жизнь. Жаль, что для жителей страны, расположенной на реке Висла, ищущих конкретный контент, а также для людей, жаждущих горячих новинок от самых популярных авторов, DTube очень похож на другие альтернативы, упомянутые здесь. Они похожи, то есть предлагают относительно мало.

BitChute

BitChute — сайт, который понравится поклонникам творцов и звезд, «отмененных» западной культурной индустрией. Это веб-сайт без цензуры, который верит в свободу слова в поистине абсолютистской форме. Вы можете говорить все, что хотите, когда захотите. Здесь есть политический и развлекательный контент, а также контент, созданный поклонниками шапочек из фольги и для них. Экстремальность и враждебность в повествовании — вот ключевые слова, которые, наверное, лучше всего описывают, что такое BitChute.

ЛБРЮ

LBRY — интересная альтернативная платформа, которую можно синхронизировать с YouTube и на которой можно зарабатывать — рекламодателям эта платформа не нравится, но популярные авторы (по крайней мере теоретически) могут зарабатывать на своих материалах полную ставку. Теоретически, поскольку веб-сайт является нишевым, и чтобы заработать на контенте, кто-то должен его смотреть. Тем не менее, у LBRY есть идея, и я ее ценю.

PeerTube, Метакафе, Veoh и другие.

Никакого контента, никаких создателей, никакого контента для польской аудитории — я хотел это отметить, чтобы было громче, но меня оно и в таком виде устраивает. Под нехваткой контента и создателей я имею в виду отсутствие того, что было движущей силой YouTube на протяжении многих лет, то есть контента, созданного в прошлом любителями, а теперь полупрофессионалами. Контент, адресованный конкретным получателям, в том числе и я, потому что, хотя я слежу, может быть, за 3/4 авторов, занимающихся автомобилями или велосипедами, а остальная часть моей активности на YouTube — это просмотр взрослых журналистов, эти авторы и этот контент важны для меня. альтернативных платформ не хватало.

Что касается нехватки контента для польских получателей, то это, наверное, понятно, да? На вышеупомянутых порталах контент на польском языке составляет огромное меньшинство, настоящую нишу. И да, я знаю, что в Польше широко известен английский язык (sic!), но я буду здесь немного Дызмой и настаиваю на том, что польским зрителям нужен контент на польском языке. Все кончено, и точка.

Различные плееры от разных издателей

Если не считать нескольких приложений, которые претендуют на звание конкурентов YouTube, но на самом деле являются просто агрегаторами контента, предназначенного для аудитории, которую я не могу указать — знаю только, что я (и, возможно, и вы тоже) не являюсь такой аудиторией, я — Альтернативой YouTube являются внутренние проигрыватели крупных издателей. У WP Group, Onet и подобных гигантов есть свои плееры, где вы можете наблюдать за происходящим. Их недостаток в одном очевидном — они отображают материалы, подготовленные журналистами или работниками СМИ, работающими на данное издательство, поэтому любимых авторов YouTube вы там не найдете.

Что вы будете делать, если ничего не сделаете?

Выводы? Заключение? YouTube правит и разделяет. YouTube раздает карты. Веб-сайт удобно устроился в кресле лидера отрасли, которую он в каком-то смысле создал сам, и нет никаких признаков того, что он покинет это кресло. Да, его съедают TikTok и Instagram, то есть сайты/приложения, ориентированные на вертикальный контент, но учитывая количество контента, которое есть на YouTube, можно смело сказать, что это непотопляемый сайт.

Учитывая вышеизложенное, есть ли смысл переходить на альтернативные видеосайты? Ну нет, потому что на них по сути ничего нет. YouTube, рассматриваемый как форма телевидения нового поколения, имеет то преимущество, что он широко охватывает и объединяет всех важных авторов — от крупных медиа-компаний до мелких поставщиков контента, которые записывают свои видео для почти микроскопической аудитории. Веб-сайты, упомянутые в тексте, действительно имеют определенную ценность, но они представляют собой решения для энтузиастов и любителей определенных типов контента. YouTube предназначен для всех, и пока платформа не убедит авторов и не украдет их ресурсы у YouTube, YouTube останется монополистом на созданном им рынке.