Apple N1 по сравнению с сетевыми чипами во флагманах Android: немного медленнее, но гораздо стабильнее
В этом году Apple начала использовать в iPhone свой фирменный чип N1, отвечающий за Wi-Fi беспроводная связь. Эксперты Ookla сравнили его возможности с теми же чипами во флагманских Android-смартфонах — оказывается, Apple сделала ставку на стабильную и надежную связь.
Если раньше сетевые функции смартфонов определялись передовыми стандартами подключения к мобильным сетям, то 2025 год незаметно оказался годом Wi-Fi. Apple, которая раньше использовала в iPhone сетевые чипы Broadcom, начала отказываться от них в пользу собственного N1, тогда как в стане Android традиционное разнообразие: решения от Qualcomm, MediaTek и вышеупомянутого Broadcom.
С технической точки зрения Apple N1 представляет собой однокристальный чип со встроенными модулями Wi-Fi 7, Bluetooth 6 и Thread — формально отличия от предшественника от Broadcom минимальны.
Стоит отметить, что данный чип ограничен шириной канала. 160 МГц при подключении к Wi-Fi и не поддерживает канал 320 МГц, что на бумаге может увеличить скорость в два раза, но на практике «непрактичный» iPhone 17 сумел существенно обогнать айфон 16.
Чтобы проиллюстрировать сетевые возможности различных устройств, эксперты Ookla провели измерения 10-го, 50-го (медиана) и 90-й процентиль, то есть максимальные скорости для 10 % пользователей с самой медленной скоростью соединения в выборке, а также для 50 % и 90 % пользователей. В выборку вошли измерения, проведенные по всему миру в период с 19 сентября по 29 октября этого года.
Средняя скорость входящего Wi-Fi iPhone 17 составляет 329,56 Мбит/с, что на 40 % выше, чем у iPhone 16 (236,46 Мбит/с). Исходящая скорость выросла с 73,68 Мбит/с на старой модели до 103,26 Мбит/с на новой модели.
Стоит отметить, что среди всех смартфонов iPhone 17 лидирует, пожалуй, по самому важному на практике показателю — максимальной скорости пользователей с самым медленным соединением 10-го процентиля, которая составляет 56,08 Мбит/с, и это на 60% быстрее аналогичного показателя у iPhone 16.
Интересно, что полоса пропускания iPhone 17 в 160 МГц, которая на бумаге вдвое снижает скорость соединения по сравнению с максимально возможными 320 МГц в диапазоне 6 ГГц, существенно не повлияла на производительность соединения для большинства пользователей. Двукратное увеличение скорости возможно при сильном соединении и флагманском роутере, но в реальных измерениях, отражающих то, что видит среднестатистический пользователь, разницы почти нет.
Из всех регионов мира подключение Wi-Fi 6 ГГц чаще всего использовалось в Северной Америке, где на его долю приходилось 20% измерений — по сравнению с примерно 5% в Европе и Северо-Восточной Азии, 2,95% в Юго-Восточной Азии и 1,73% в Персидском заливе. То, что узкий диапазон iPhone 17 не является проблемой, подтверждают результаты тестов в Северной Америке, где этот смартфон оказался самым быстрым на 50-м и 90-м процентиле: 416,14 и 976,39 Мбит/с соответственно.
Флагманы из лагеря Android также показали себя достойно.
Смартфон Google Pixel 10 Pro с беспроводным чипом от Broadcom показал самую высокую медианную скорость в мировом рейтинге — 335,33 Мбит/с против 329,56 Мбит/с у iPhone 17. Смартфон Samsung Galaxy S25 с чипом Qualcomm FastConnect 7900, интегрированным в платформу Snapdragon 8 Elite, не смог показать рекордные скорости, но имел самое низкое время отклика: 6 мс в Северной Америке, 7 мс в Европе и 9 мс. мс в странах Персидского залива
Смартфон Xiaomi 15T Pro с чипом MediaTek Dimensity 9400+ оказался лидером среди всех моделей по скорости выходного канала. Наиболее ярко это проявилось во Франции, где хорошо развита оптическая инфраструктура и скорости передачи данных примерно одинаковы по входящим и исходящим каналам. Только этот смартфон смог достичь скорости выходного канала 100 Мбит/с в 10-м процентиле, 500 Мбит/с в 50-м процентиле и 1000 Мбит/с в 90-м процентиле.
Наконец, Huawei Pura 80 наглядно показал, что диапазон частот 6 ГГц, который не поддерживает этот смартфон, — это не маркетинговый трюк, а рабочий способ увеличить скорость соединения. Отсутствие поддержки диапазона 6 ГГц особенно заметно в 90-м процентиле, где Pura 80 отстает от всех остальных устройств в Юго-Восточной Азии, где он имеет самое широкое присутствие, но успевает достичь лишь 541,33 Мбит/с на входящем канале, что на 39% меньше, чем у Oppo Find X8 Pro, возглавляющего рейтинг. Однако в рейтинге точек доступа без Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7, то есть без 6 ГГц, Huawei Pura 80 занимает почетное второе место.
