Apple не перенесет производство iPhone в США, независимо от того, что говорит Трамп
Сценарий, в котором iPhone становится продуктом, «производимым в США», все еще далек от реальности, несмотря на заявления Дональда Трампа и его угрозы нанести 25 % обязанностей на импорт смартфонов в США. Аналитики Morgan Stanley сделали расчеты и пришли к выводу, что такой шаг приведет к более высоким ценам, а не к перемещению производственных объектов Apple в Соединенные Штаты.
Ранее Трамп пытался оказать давление на компанию, выдвинув обязанности на некоторые китайские товары до 145%. Это действительно может заставить Apple переосмыслить свою цепочку поставок. В конце концов, однако, давление ослабевало, и угроза больше не является экономически значимой.
Согласно расчетам Morgan Stanley, сборка iPhone в США будет стоить как минимум на 35% дороже, чем за рубежом. Это означает, что цена в размере 999 долларов iPhone 16 Pro автоматически подпрыгнет до 1350 долларов — если компания захочет сохранить свою обычную прибыль.
В то же время, даже на 25-процентном пошлин на импорт iPhone из Китая или Индии, Apple может ограничить глобальное повышение цен до 4-6%, чтобы сохранить свою прибыль на том же уровне. Это означает, что компания скорее будет пересмотреть свою ценовую политику, чем внести радикальные изменения в логистике.
Аналитик Canalys Runar Björhove согласен с этим прогнозом. Он отметил, что внедрение 25 % -ного пошлина не будет стимулом для локализации, поскольку дополнительные расходы на строительство заводов, обучение персонала и логистика неоднократно превышают выгоду от снижения тарифного веса.
Если Apple решит перенести свою производство, ей придется построить не один, а несколько фабрик, каждый из которых должен быть оснащен, оснащен персоналом и введен в эксплуатацию. Просто чтобы покрыть спрос на рынок США, понадобится более 100 000 человек с навыками с высоким уровнем оборудования.
По словам Моргана Стэнли, крайний срок для реализации такого проекта составляет не менее двух лет. Более реалистичный период составляет четыре или более лет, как показывает завод TSMC в Аризоне, который начал строиться в 2020 году и не был введен в эксплуатацию до прошлого года.
Даже при инвестициях от подрядчиков, таких как Foxconn, Apple потребует от 3 до 5 лет, чтобы создать как минимум ограниченное производство в Соединенных Штатах — и это будет возможно для опытных китайских специалистов в стране, в противном случае проект обречен на неудачу из -за отсутствия необходимого опытного персонала.
Кроме того, Белый дом не имеет простого способа навязать такие обязанности специально на смартфонах. Как напоминает Morgan Stanley, iPhone в настоящее время не подлежит текущим ограничениям тарифов. Чтобы соблюдать его угрозу, Трампу придется прибегнуть к чрезвычайным мерам, таким как закон IEPA, или инициировать расследование в соответствии с разделом 232, как это уже сделано для полупроводников. Однако обе дороги заполнены юридическими трудностями.
Несмотря на громкие претензии, администрация Трампа не имеет рычагов воздействия, ни экономического, ни законного. А перемещение производства iPhone -чрезвычайно дорогая, сложная и заслуженная задача. Вот почему Apple, вероятно, продолжит делать символические жесты в Вашингтон, не влияя на ключевые цепочки поставок.
Компания уже пообещала инвестировать 500 миллиардов долларов в экономику США — в основном в искусственный интеллект, чипы и обучение. Морган Стэнли предполагает, что в ответ на политическое давление Apple может перенести производство менее значимых устройств, таких как Mac, HomePod или Airtag в Соединенных Штатах. Это потребует более низких затрат и позволит компании показать готовность к компромиссу.
Такой сценарий был бы прибыльным для обеих стран: администрация сможет сообщить о победе над «китайской зависимостью», и Apple уменьшит политику. Но, очевидно, слишком рано ожидать, что iPhone с надписью «сделан в США», особенно с текущим соотношением мощности.
