Атаки дронов на центры обработки данных AWS на Ближнем Востоке ставят под сомнение устойчивость облачной инфраструктуры

Прогноз бывшего руководителя Google Эрика Шмидта о том, что в будущем критически важные центры обработки данных искусственного интеллекта будут охраняться военными базами, может оказаться далеко не фантастическим. Атаки на центры обработки данных Amazon Web Services (АВС) на Ближнем Востоке ясно показали, что до сих пор в проектах устойчивого развития некоторые факторы практически игнорировались.

Хотя гиперскейлерные объекты, несмотря на периодические сбои, как правило, более устойчивы, чем большинство частных центров обработки данных, облачная инфраструктура обычно устойчива к обычным техническим проблемам, связанным с отключением оборудования, отключением электроэнергии и потерей связи. Планы большинства корпораций, вероятно, не включают защиту от скоординированных атак на физическую инфраструктуру.

Если до сих пор выбор облачного региона определялся такими факторами, как латентность сети, суверенитет данных или соблюдение местных нормативных требований, то теперь остро стоят вопросы политической стабильности, вероятности эскалации и возможностей защиты, в том числе военными средствами.

Облачные области многих абстрактных понятий (Только у AWS более 900 дата-центров различного формата.) перешли в категорию физических площадок в определенных местах с высокой стоимостью активов. Такие цели особенно привлекательны во время конфликтов, когда удар нескольких беспилотных летательных аппаратов может вывести из строя критически важный объект, обеспечивая работу различных структур в регионе.

Атаки на дата-центры AWS показали, что в геополитических конфликтах концентрация инфраструктуры в одном месте может оказаться скорее минусом, чем плюсом. В дооблачную эпоху существовали тысячи различных дата-центров с разной степенью защиты, но большинство из них не были критичны для жизни и работы большого количества людей одновременно. В эпоху гипермасштабирования огромные кампусы стали нормой, что делает высоконадежные центры обработки данных привлекательной целью, разрушение которой может нанести серьезный ущерб.

Хотя уже слишком поздно отказываться от облачных технологий, нам, возможно, придется переосмыслить их архитектуру. Согласно Datacenter Knowledge, ИТ-инфраструктура должна служить поддержке бизнеса, а не разрабатываться для апокалиптических сценариев без экономического обоснования. Другими словами, менеджеры отрасли должны выявить уязвимости своих организаций, поскольку игнорирование таких угроз можно назвать «концептуальной» халатностью. ИТ-менеджерам следует подумать о возможности перемещения рабочих нагрузок и критически важных данных между регионами или даже между континентами к альтернативным поставщикам облачных услуг. Необходимо учитывать финансовые ограничения, требования к максимальной задержке, операционную сложность и геополитические риски.

Возможно, в будущем более привлекательными для пользователей станут не высокоэффективные централизованные дата-центры, а децентрализованные архитектуры с централизованным управлением. Хотя они менее эффективны, рабочие нагрузки будут распределяться по географически удаленным площадкам, предотвращая крупномасштабный ущерб в случае непредвиденных обстоятельств. На данный момент отрасль внимательно следит за восстановлением работы AWS в пострадавших районах, чтобы скорректировать свои планы на будущее.

Не исключено, что гораздо более востребованными станут подземные дата-центры, зачастую расположенные в бывших бункерах, оставшихся от прошлых конфликтов, или в шахтах и ​​шахтах. Есть как минимум несколько проектов в США и Европе(Швеция, Германия, Россия и т. д.фу). В Израиле подземные дата-центры строятся с нуля.