Более умное оружие, тем более глупая дипломатия, когда спорит ООН, беспилотники уже знают, кого убить
Алгоритмам не нужен заказ, чтобы начать то, что никто не может остановиться.
На фоне быстрого технологического развития и растущего использования искусственного интеллекта в военных конфликтах представители разных стран воссоединились в штаб -квартире ООН для обсуждения судьбы автономных систем оружия. Несмотря на растущий список примеров боевых приложений в таких системах, до сих пор нет единых международных правил.
С 2014 года, в рамках конвенции о некотором обычном оружии (CCW), были обсуждены перспективы запрета полностью автономных систем, которые работают без значительного участия человека. Тем не менее, процесс чрезвычайно медленный, и большинство предложений остаются на бумаге.
Секретарь ООН -Генеральный Антонио Гутеррис определил 2026. В качестве крайнего срока для подготовки конкретных международных правил использования автономного оружияS, однако, как указывают правозащитники и участники, между странами до сих пор нет консенсуса. Представитель министерства иностранных дел Австрии Александр Клемент предупредил, что осталось очень мало времени, чтобы создать сдерживающие механизмы, технология развивается быстрее, чем могут отреагировать регулирующие органы.
Особенно заинтересован тот факт, что основные вооруженные силы — Соединенные Штаты, Россия, Китай и Индия — отказываются поддерживать юридически обязательный международный договор, предпочитая национальные нормы или существующий закон. По словам представителей Пентагона, автономные системы могут даже снизить риски для гражданского населения по сравнению с традиционным оружием. В то же время независимые наблюдатели указывают, что в отсутствие регулирования начинается полная гонка вооружений.
На сегодняшний день, согласно Институту будущего жизни, уже есть Около 200 активных автономных систем, используемых в вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке и в АфрикеS Израиль также подтверждает использование систем искусственного интеллекта для выявления целей газа, настаивая на соблюдении международного права.
Несмотря на гарантии штата, правозащитники, в том числе Human Rights Watch и Amnesty International, подчеркивают, что без четкой системы подотчетности любые обвинения в соответствии с гуманитарными нормами остаются без присмотра. Отчет Амнистии указывает на то, что Все больше и больше задач для принятия решений о жизни и смерти передаются в алгоритмы — и это должно немедленно остановиться.
Сторонники создания международного договора, включая кампанию «Стоп убийцы роботов», предупреждают, что добросовестное самоорегулирование от оборонных корпораций будет ожидать, будет наивным. Хотя вооруженная индустрия с искусственным интеллектом быстро набирает скорость, немногие страны действительно готовы ограничить использование таких систем в интересах безопасности человека и прав человека.
Предстоящие встречи CCW в сентябре станут тестом на способность стран преодолевать их различия. И если они этого не сделают, риск выхода за пределы контроля станет реальностью быстрее, чем подписанный документ.
