Британские врачи массово используют ИИ. Отсутствие надзора и последовательных правил может повлиять на безопасность пациентов.

Британская служба здравоохранения сталкивается с парадоксом. С одной стороны, ИИ обещает революцию: система MAI-DxO от Microsoft правильно диагностирует 85% сложных медицинских случаев, а врачи — только 20%. С другой стороны, почти каждый третий врач общей практики в Великобритании уже использует такие инструменты, как ChatGPT, в повседневной практике, но делает это в нормативном вакууме. Последние исследования Nuffield Trust показывают, что внедрение искусственного интеллекта в клиниках общей практики теперь превратилось в «Дикий Запад».

Если почти каждый третий врач в Великобритании уже использует искусственный интеллект без обучения и контроля, польская система здравоохранения должна сделать выводы, прежде чем мы столкнемся с таким же хаосом.

Это уже не научная фантастика. Автономный робот с искусственным интеллектом работает самостоятельно. Врачи наблюдали за работой аппарата в палате

Исследование Nuffield Trust, проведенное на выборке из 2108 врачей общей практики в Великобритании, дало тревожные результаты. 598 врачей (28%) признаются, что используют инструменты искусственного интеллекта при работе с пациентами, в основном для подготовки записей о посещениях, административных задач и поддержки диагноза. Мужчины используют ИИ чаще, чем женщины (33% против 25%), а врачи в более богатых районах имеют гораздо лучший доступ к этим технологиям. Это означает, что ИИ может углубить неравенство в сфере здравоохранения, а не устранить его. Проблема в том, что реализация напоминает «Дикий Запад». Один местный совет здравоохранения поощряет тестирование ИИ, другой запрещает его. «Трудно чувствовать себя уверенно, используя ИИ, когда сталкиваешься с нерегулируемым хаосом инструментов». – оценил доктор Бекс Фишер. Врачи массово опасаются юридической ответственности (89%), отсутствия надзора (88%) и риска диагностических ошибок (83%).

Apple планирует революцию в приложении «Здоровье», представив виртуального врача с использованием искусственного интеллекта

Надежды правительства на новые визиты оказались напрасными. Врачи используют сэкономленное время для борьбы с выгоранием, а не для приема пациентов. Парадоксально, но сам ChatGPT достигает 92 процентов. эффективность диагностики, тогда как у поддержанных им врачей — всего 76%. Microsoft пошла дальше. MAI-DxO достигла 85 процентов. точность при снижении затрат на 20 процентов. Для пользователя это означает, что медицине грозит прорыв, но пациент может не знать, что его случай проанализировал ChatGPT. Отсутствие стандартов и ясности относительно ответственности в случае ошибки представляет собой реальную угрозу. Национальная служба здравоохранения создала регулирующую комиссию только в сентябре 2025 года, а 11 процентов врачей используют самостоятельно полученные инструменты без присмотра. Как мы писали при анализе рентгеновских изображений или хирургических роботов, неконтролируемые внедрения могут порождать диагностические «галлюцинации» и систематические ошибки.