Быстрое сравнение качества фото и видео. Samsung Galaxy A54 5G или Sony Xperia 10 V? У кого камера лучше?
Так получилось, что у меня под рукой два смартфона аналогичного класса. Первый из них — Samsung Galaxy A54 5G, который на момент написания этого текста стоил около 1800 злотых, а вторая модель — Sony Xperia 10 V, которая стоит всего примерно на 200 злотых дороже, то есть менее 2000 злотых. Оба появились на польском рынке в первой половине 2023 года и до сих пор являются актуальными телефонами, доступными в продаже. Их обзоры уже некоторое время доступны в Интернете, поэтому я не собираюсь проводить здесь перекрестный тест. Однако мне пришла в голову мысль остановиться на одной конкретной вещи, точнее, относительно быстром сравнении качества фото и видео, как с задней, так и с фронтальной камеры. Хочу представить вам оригинальные фотографии, чтобы вы сами могли решить, какие из них вам более привлекательны.
Автор: Томаш Дуда
Современные смартфоны обладают множеством полезных функций. На самом деле, было бы проще и быстрее написать то, что они не могут, чем то, что они могут. Большинство из нас используют их много раз в день, например, для текстового и голосового общения с другими людьми, поиска информации, покупок в магазинах, покупки билетов на транспорт, оплаты парковки, навигации из пункта А в пункт Б, прослушивания музыки, просмотра видео. , просмотр социальных сетей и многое другое. Однако следует признать, что для многих людей одной из важнейших характеристик является качество камер. Дело не в том, что каждый делает много фотографий каждый день, а в том, что если нам нужно сделать несколько фотографий и видео, мы ожидаем, что наш карманный компьютер, называемый смартфоном, обеспечит максимально возможное качество. Это важно, потому что мы знаем, что момент, который нужно увековечить, длится здесь и сейчас и не может повториться в той же форме. Вот почему мы не хотим, чтобы камера нас подвела.
Мы воспринимаем камеру смартфона как нечто само собой разумеющееся, пока не наткнемся на модель, которая делает плохие фотографии. Только тогда мы замечаем, насколько большую роль это играет. Вот два смартфона стоимостью менее 2000 злотых: Samsung и Sony. Какой из них лучше снимает фото и видео? Выяснить.
50 Мп в смартфоне против 33 Мп в камере. В чем разница в качестве фотографий RAW?
Разница в цене между этими устройствами не большая. Вероятно, у некоторых людей, которые планируют купить смартфон стоимостью до 2000 злотых, может возникнуть соблазн заплатить дополнительную сумму около 200 злотых, если они знают, что за эти деньги можно будет получить камеры заметно лучшего качества. Однако может оказаться наоборот: что, если более дешевый из этих телефонов не только лучше по цене, но и лучше по качеству фото и видео? Это основная причина, по которой я хочу показать вам материалы со смартфонов Samsung Galaxy A54 и Sony Xperia 10 V. Обе камеры я использовал абсолютно в одинаковых условиях освещения и в одних и тех же местах, используя самый популярный режим, используемый большинством пользователей, т.е. просто автоматический режим. Поэтому если какие-то различия и видны, то это значит, что они во многом связаны с разным качеством сенсоров, оптики и алгоритмов в обоих смартфонах. Я старался не вмешиваться в важные настройки, за одним небольшим исключением, но об этом чуть позже. Продолжать нет смысла, поэтому перейдем сразу к первым фотографиям.
Задняя широкоугольная камера
Samsung Galaxy A54 имеет сенсор на 50 Мп, а Sony Xperia 10 V — на 48 Мп, что на практике означает небольшую разницу в разрешении. Тем более, что, как я уже упоминал, большую часть фотографий я делал в автоматическом режиме, а это значит, что ни один из этих смартфонов не записывал фотографии в полном разрешении, а уменьшал их примерно в четыре раза. Реальные размеры изображения в Galaxy A54 составили 4080 х 3060 пикселей (менее 12,5 Мп), а в Xperia 10 V — 4000 х 3000 Мп, т.е. равны 12 Мп. Эти дополнительные 0,5 Мп не дают Samsung принципиального преимущества. Это хорошо, потому что благодаря этому мы можем гораздо больше сосредоточиться на резкости изображения, яркости, качестве цветопередачи, контрастности и просто индивидуальном восприятии отдельных фотографий. Так как же это выглядит на реальных фотографиях? Посмотрите сами. ВНИМАНИЕ! Я настоятельно рекомендую сравнивать большие фотографии и просматривать изображение в полном размере (1:1), чтобы оценить различия в деталях, а их, на мой взгляд, предостаточно. ВНИМАНИЕ! Первое фото принадлежит смартфону Samsung, второе Sony и т. д., если не подписано иное.
Это только первые три фотографии, и уже сейчас видно, что разница между изображениями, генерируемыми основными камерами обоих смартфонов, большая. До такой степени, что можно даже сказать, что у обоих производителей совершенно разный подход к обработке фотографий. Прежде всего: изображение, создаваемое основной задней камерой в Samsung, намного четче. Это хорошо? Ну, все зависит от индивидуальных предпочтений, но я работаю в этой индустрии уже несколько лет и за это время не раз замечал, что большинство типичных пользователей предпочитают более резкие фотографии, даже если они были искусственно заточены. Однако не всем нравится применение такой «маски заточки». Есть и те, кто пытается от этого избавиться. Правда в том, что менее резкое изображение более естественно (я не имею в виду «размытое», а «не резкое сверх того, что можно увидеть невооруженным глазом»). В любом случае может сложиться впечатление, что фотографии от Samsung в этом плане просто выглядят лучше (но опять же – это вопрос индивидуальный). Samsung подчеркивает и даже выделяет детали, а Sony старается предложить изображение, максимально приближенное к реалистичному, хотя это не всегда должно быть преимуществом, ведь людям обычно нравится видеть больше деталей.
Вторая особенность фотографий, которая еще более бросается в глаза, — это цвета. Здесь даже не нужно увеличивать фотографии, чтобы заметить, что между Samsung и Sony существует реальный разрыв в подходе к цветам и контрастности. Galaxy A54 предлагает более холодные цвета и немного большую насыщенность цветов. В случае с Sony фотографии получаются теплее и определенно зеленее. Облачное небо у Samsung бело-серо-голубое, а у Sony оно кажется серо-зеленоватым. К сожалению, глядя на фасады зданий на фотографиях Sony (особенно на более ярких), можно заметить, что их цвета слишком сильно приближены к зеленому. Если мне приходится субъективно определять, какая из этих фотографий ближе к тому, что я видел своими глазами, я склоняюсь к Samsung. Однако обработанные им цвета ближе к реальным. Конечно, каждый из вас должен судить сам, какое фото вам нравится больше.
Также Samsung предлагает заметно более высокую контрастность, благодаря чему фотографии с Galaxy A54 кажутся более четкими, чистыми, динамичными и яркими (но опять же, это только мое мнение). Есть здесь и одна, более слабая сторона. Ну у Самсунга чаще видны «перегоревшие» участки на небе. Sony справляется с этим лучше, что может быть связано не только с лучшим автоматическим HDR, но и с меньшим контрастом. Честно говоря: если бы не тот факт, что Sony явно «зеленит» изображение, в некоторых случаях фотографии с Xperia 10 V мне бы хотелось больше, чем с Samsung (хотя бы в меньшем размере). Иногда они приятнее глазу. Однако в целом я признаю, что более высокая контрастность, лучшая резкость и чуть более насыщенные цвета делают то, что представляет камера Samsung, более привлекательным. По качеству объектива ситуация у обоих смартфонов аналогичная, хотя в случае с Sony изображение в углах кадра, на мой взгляд, чуть менее размытое (при этом угол обзора тоже немного меньше). Оптика Xperia также имеет меньше проблем с хроматическими аберрациями или лучше корректируется программно.
Sony может сохранять фотографии в формате RAW, а Samsung — нет.
В чем может быть преимущество Sony перед Samsung? Если кто-то хочет делать фотографии максимально высокого качества, он, вероятно, захочет сохранить их в формате RAW. А теперь важный вопрос. В стандартной комплектации оба смартфона не имеют возможности сохранять файлы RAW (DNG), но я использую пакет Adobe, поэтому часто устанавливаю на телефоны мобильное приложение Lightroom. Тут выяснилось, что у Sony есть возможность записывать RAW, а у Samsung нет. Я пробовал установить на Galaxy буквально десяток других приложений, включая модифицированные версии Google Camera (GCAM), но безуспешно. Samsung просто не захотел делать фотографии в формате RAW (по крайней мере, мне не попадалось такое приложение). Разумеется, я опускаю вопрос модификации системы (кастом ROM), потому что на арендованных устройствах я это сделать не могу. Итак, ниже я публикую кадры из двух фотографий (один и тот же кадр), снятых на Xperia 10 V: одна изначально сохранена в формате JPG, другая — в RAW, а затем преобразована в JPG. На мой взгляд, разница большая в пользу RAW и она показывает истинное качество и резкость камеры Sony. Напишите в комментарии, что вы думаете по поводу этой резкости (уделяйте меньше внимания цветам и контрасту, т. к. они зависят от моей ручной разработки в Adobe Lightroom). Чтобы не было разницы, добавлю еще, что Sony, несмотря на использование сенсора на 48 Мп, по умолчанию не может сохранять фотографии в полном разрешении (такой опции в системе нет), а Samsung — может. Просто есть режим 50 Мп на выбор, даже при съемке в автоматическом режиме.
Sony Xperia 10 V — оригинальное фото в формате JPG
Sony Xperia 10 V — фотография в формате RAW, обработанная и сохраненная в формате JPG
Sony Xperia 10 V — кадрирование 1:1 из фотографии в формате JPG
Sony Xperia 10 V — кадрирование 1:1 из фотографии RAW
