Цены на современные кремниевые пластины значительно выросли за последние 10 лет, но технологический прогресс идет быстрее.

Непоколебимая позиция TSMC на рынке полупроводников может побудить компанию злоупотребить своим положением. Ввиду того, что конкуренция в этой отрасли весьма ограничена, тайваньское предприятие может диктовать практически любые условия. Кремниевые пластины, используемые в новейших технологических процессах, действительно стоят гораздо дороже, чем много лет назад, но доказывает ли это монопольные тенденции TSMC?

За последние 10 лет цены на кремниевые пластины, используемые в ведущих технологических процессах, выросли более чем втрое. Однако уровень развития процессоров возрос во много раз.

Apple, вероятно, не станет крупнейшим клиентом TSMC в 2025 году. Место компании займет другое крупное предприятие

Если мы сравним ведущие технологические процессы более 10 лет назад с сегодняшними, мы легко увидим невообразимый прогресс, достигнутый за это время. Это хорошо видно на примере процессоров Apple. Блок А7, дебютировавший в 2013 году в смартфонах iPhone 5S, выполнен по технологическому процессу 28 нм. Количество транзисторов тогда составляло 1 миллиард, а кремниевая пластина на ее основе стоила около 5000 злотых. долларов. Процессор Apple A18 Pro, дебютировавший в прошлом году в смартфонах iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max, изготовлен по 3-нм техпроцессу (в частности TSMC N3E). Это устройство содержит до 20 миллиардов транзисторов. Здесь мы имеем дело с гораздо более совершенным процессором. Сколько еще вам придется заплатить за пластину, на которой она основана? Повышение цен намного ниже, чем могло бы произойти в результате технического прогресса, и составляет 18 000 злотых. долларов. Однако следует помнить, что процессоры Apple A7 производила в основном компания Samsung, а не TSMC. Сам прогресс был неравномерным, поэтому мы были свидетелями различных скачков в технологических процессах.

TSMC запустила производство по технологическому процессу 2 нм. На данный момент его масштабы очень ограничены.

Неудивительно, что по мере того, как оборудование становится все более сложным, его цены растут. Однако реальным прогрессом можно считаться тогда, когда его развитие и эффективность растут быстрее, чем эти цены. Пример цен на пластины, используемые для производства процессоров Apple, показывает, что в данном случае мы имеем дело с такой ситуацией. Поэтому утверждения о том, что TSMC чрезмерно пользуется своим положением, необоснованны. На практике рост цен может быть гораздо выше. Конечно, важно помнить, что у используемых в настоящее время технологий есть ограничения. В последние годы наблюдается значительное замедление роста плотности транзисторов, что может свидетельствовать о том, что в относительно ближайшем будущем мы столкнемся с серьезным барьером, который существенно ограничит прогресс в традиционно понимаемых технологических процессах. Нельзя исключать, что чистый прирост производительности и сложности процессора в этой ситуации будет значительно ниже роста издержек, что поставит под сомнение его рентабельность как для потребителей, так и для производителей. Тогда потребуется еще один технологический прорыв, в котором свою роль может сыграть искусственный интеллект.

Источник: Оборудование Тома.