Intel Core Ultra X9 388H с ARC B390 обеспечивает лучшую производительность Alan Wake 2, чем Xbox Series S

Intel Core Ultra X9 388H с ARC B390 обеспечивает лучшую производительность Alan Wake 2, чем Xbox Series S

Уже несколько дней одной из тем компьютерной индустрии является премьера процессоров Intel Panther Lake, которые в итоге оказались успешным продуктом, особенно в контексте производительности встроенной графической системы Intel ARC B390. В нашей премьерной статье мы высоко оценили результаты iGPU Xe3, которому нет равных в своем классе производительности/ватт. Тем временем в сети появился новый тест, на этот раз выполненный в одной из самых требовательных однопользовательских игр — Alan Wake 2. Редакторы Digital Foundry сравнили Panther Lake с консолью Xbox Series S, и результаты оказались, мягко говоря, интересными.

Digital Foundry сравнила производительность Intel Core Ultra

Тест Intel ARC B390 против AMD Radeon 890M и GeForce RTX 5050 для ноутбуков. Интегрированный графический чип нового поколения

Ричард Ледбеттер из Digital Foundry уже приступил к тестированию ноутбука с процессором Intel Core Ultra X9 388H и графическим чипом Intel ARC B390. Измерения начались с требовательной игры, которой, безусловно, является Alan Wake 2. Для сравнения производительности использовалась консоль Xbox Series S. Напомним, что меньший Xbox предлагает специальный APU AMD с 8 ядрами Zen 2 (ЦП) и 20 блоками CU (ГП), основанный на архитектуре RDNA 2 и работающий на частоте 1560 Гц. Встроенный графический чип Intel ARC B390 имеет 12 блоков Xe-Core, основанных на архитектуре Xe3 и работающих на частоте 2500 МГц.

Intel намерена запретить сопряжение процессоров Panther Lake с iGPU ARC B370 и ARC B390 с оперативной памятью ниже 7467 МТ/с.

При аналогичных настройках графики (правда, на ноутбуке немного выше из-за того, что некоторые настройки на консоли ниже самого низкого уровня на ПК) и использовании масштабирования AMD FSR 2 Performance (масштабирование примерно от 835p до 1440p) встроенный графический чип Intel ARC B390 показал себя лучше как по количеству кадров в секунду, так и по самой стабильности частоты кадров. При пределе в 30 Вт консоль Intel Core Ultra Microsoft также предлагала частоту кадров, которая была на несколько процентов ниже. Это еще один пример, демонстрирующий потенциал архитектуры Xe3 и показывающий, что она станет идеальным решением для карманных компьютеров.

Источник: Цифровая литейная

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии