Intel проиграл войну об ИИ? Был генеральный директор Пэт Гелсингер в честном интервью с ошибками стоимостью миллиардов долларов

Бывший генеральный директор Intela Pat Gelsinger в искреннем интервью с японскими журналистами призналась в стратегических ошибках компании в области искусственного интеллекта. Его заявления проливают новый свет на причины нынешних проблем этого технологического гиганта, которые далеко от позиции лидера в этом сегменте. Мало того, что он раскрыл за кулисами решений, которые стоили миллиарда долларов, но также представили его видение будущего производства полупроводников в США.

Я и практически все мы все недооценили влияние искусственного интеллекта на полупроводниковую индустрию — Пэт Гелснджер в интервью Nikkei Asia.

Pat Gelsinger фокусируется на акселераторах частиц и соединяет Xlight. Будет ли будет выглядеть будущее литографии?

Пэт Гелсингер, который занимал должность генерального директора Intel с 2021 по 2024 год, в интервью Nikkei Asia открыто призналась, что недооценивает влияние искусственного интеллекта на полупроводниковую индустрии. Бывший глава Intel заявил, что он и большая часть отрасли оценили потенциал ИИ. Это позволило конкурентам получить доминирующую позицию в этом стратегическом сегменте. Это было особенно болезненным для Intel, которая годами сосредоточилась на традиционных процессорах, в то время как Nvidia создавала свое преимущество в ускорителях искусственного интеллекта. Гелсингер раскритиковал политику ценовой политики NVIDIA, утверждая, что ускорители компании в 10 000 раз дороже, чем должны. Gelsinger подчеркнул, что это были чудесные единицы, а не сами графические аранжировки, являются наиболее преимуществом Nvidia в экосистеме ИИ. Он предсказывает, что рынок скоро начнет искать экономические решения, и это может открыть дверь для альтернатив, таких как Intel Gaudi или AMD Instinct. В дополнение к проблемам ИИ, Intel также борется с производственными проблемами. Согласно последней информации, новый генеральный директор Lip-Bu Tan рассматривает возможность отказаться от процесса 18A в пользу сосредоточения внимания на более продвинутом 14A. Такое решение будет означать еще одну задержку в конкуренции с TSMC, которая в течение многих лет поддерживает технологическое преимущество в последних производственных процессах.

Pat Gelsinger дает стратегические советы для Lip-Bu Tan, нового генерального директора Intel, и призывает к продолжению видения развития компании.

Gelsinger также подчеркнул наиболее важную проблему американского полупроводникового производства, то есть отсутствие долгосрочного инвестиционного капитала. Он критиковал одержимость финансовыми рынками на ежеквартальных результатах, что, по его мнению, предотвращает реализацию многолетнего проектов развития. Он заявил, что ни один из производителей полупроводников не вернется в Соединенные Штаты, не изменяя подход к финансированию долгосрочных инвестиций. Это заявление приобретает особое значение в контексте Закона о чипах, который состоит в том, чтобы поддержать развитие американского производства. Несмотря на признание стратегических ошибок, Gelsinger по -прежнему защищает свое решение поддерживать свое собственное производство Intel. По его мнению, интегрированный производитель (IDM) остается правильным подходом, даже если он включает в себя высокие капитальные затраты. Эта позиция контрастирует с нынешней стратегией нового управления Intel, которая под руководством Lip-Bu Tan, по-видимому, приводит к большему разделению дизайнерской и производственной деятельности.

Источник: Nikkei Asia