Intel снова проверяет Core Ultra 200 и объяснил, почему он лучше, чем Ryzen 9000 и 9000x3d
Intel представил партнерам, участвующим в реализации своих продуктов, новых данных о производительности на их основной Ultra 200 (Arrow Lake-S). В новой презентации производитель также демонстрирует, как его текущие решения сравниваются с конкурентными процессорами AMD Ryzen 9000 (гранитный хребет), включая модели Ryzen 9000x3D с 3D V-Cache.
Intel объявила о отличном балансе между производительности игры и загрузкой чипов, которые сопоставимы с ценами с конкурентами. Компания провела новые тесты, используя новейшие программные и последние обновления на платформе LGA 1851 Micro-Platform. С момента дебюта новой платформы в октябре 2024 года Intel запустила несколько основных обновлений, предназначенных для повышения производительности и стабильности процессоров Arrow Lake.
Intel рассматривает флагманские модели Core Ultra 9 с конфигурациями ядер 8p + 16e для конкурентов Ryzen 9 с большим количеством ядер. Core Ultra 7 265K/KF (конфигурация 8P + 12E) сравнивается с Ryzen 7 9800x3D, который остается самым быстрым игровым процессором в мире. Понимание Core Ultra 7 265 и 265F сравнивается с Ryzen 7 9700X. Затем большая часть линии Core Ultra 5 (6p + 8e и 6p + 4e конфигурации ядра сравнивается с Ryzen 5 9600x и Ryzen 5 9600.
Флагманский Core Ultra 9 285K соревнуются с Ryzen 99950X3D. Согласно Intel Internal Benchmarks, производительность чипа в играх отстает от нескольких процентных пунктов, в то время как в приложениях для создания контента есть победа для Core Ultra 9 285K в четырех из пяти эталон.
Отдельный слайд сравнивает Core Ultra 9 285K с Ryzen 99950x-CHIP без дополнительной 3D-памяти V-кэша. Производительность в играх здесь идентична, но чип Intel работает лучше при нагрузках во всех пяти тестах.
В рамках дальнейшего сравнения между Core Ultra 9 285K и Ryzen 99900X, Intel представила слайд с более широким выбором игр, где производительность в трех из девяти тестов в пользу Core Ultra, и большинство из них равны.
В гораздо более широком наборе нагрузочных тестов Core Ultra 9 285K убедительно превосходит Ryzen 99900x.
Затем Intel сравнивает Core Ultra 7 265K с Ryzen 7 9700X в широком спектре игр. Здесь Core Ultra отстает за Ryzen 7 9700X в трех из девяти тестов, демонстрируя равные характеристики в четырех и преимуществах у двух других.
Intel отмечает, что Core Ultra 7 265K стоит 299 долларов, что дает ему преимущество перед Ryzen 7 9700X, что стоит 360 долларов.
С его конфигурацией ядра 8p + 12e, Core Ultra 7 265K, как и ожидалось, превосходит Ryzen 7 9700x, который имеет меньше ядер при нагрузке. В нескольких нагрузках процессор Intel превосходит своего конкурента до 84%.
Интересно, что Intel сравнивает Core Ultra 7 265K с Ryzen 7 9800x3D в гораздо более узком наборе игровых тестов, но, тем не менее, чип AMD превосходит процессор Intel в четырех из пяти игр. Starfield — единственная игра, в которой Core Ultra 7 265K демонстрирует производительность, наряду с AMD Chip. Между тем, Core Ultra продемонстрировала значительно более высокие приложения благодаря большему количеству ядер.
Intel также сравнивает цены: Core Ultra 7 265K стоит 299 долларов, в то время как Ryzen 7 9800x3D стоит 479 долларов, что предполагает, что решение Intel на 25% лучше с точки зрения производительности в долларах. Чтобы подтвердить свое утверждение о превосходстве, Intel сравнивает Core Ultra 7 265K с Ryzen 7 9800x3D в более широком наборе критериев для рабочей нагрузки.
Core Ultra 7 265K также сравнивался с 12-ядерным 24-чистым Ryzen 99900X без 3D V-Cache.
Производительность игры обоих чипов, как правило, сопоставима, но компания не предоставила никаких эталонных результатов для нагрузок.
Core Ultra 5 245K демонстрирует смешанные результаты в играх. Из девяти игровых тестов этот чип Intel отстает от Ryzen 5 9600X за три, он еще три и превосходит его конкурента в других трех.
За исключением двух отдельных тестов-фотошоп и Cinebench 2004 ST-Core Ultra 5 245K обеспечивает отличную многоуровневую производительность по сравнению с Ryzen 5 9600X благодаря большему количеству ядер (6p + 8e).
Intel также сравнивает базовую модель Arrow Lake-S-Core Ultra 5 225 с его предшественником, Core I5-14400. Новый чип предлагает в среднем до 20% лучшей производительности в играх.
