Исследование будущего жизни. Большинство американцев хотят, чтобы разработка суперИИ была остановлена ​​до тех пор, пока не будут предоставлены доказательства безопасности.

Технологические гиганты набирают обороты в гонке по созданию искусственного интеллекта, превосходящего человека. OpenAI, Anthropic, xAI Илона Маска — все открыто говорят о «гонках» к AGI и за его пределами. Между тем, последние репрезентативные опросы общественного мнения рисуют картину совершенно иной реальности. Американское общество не только без энтузиазма относится к этому видению, оно также требует радикального замедления темпов роста экономики.

Лишь 5 процентов американцев поддерживают быстрое и нерегулируемое развитие суперИИ. Это резко контрастирует с операционной философией OpenAI, Anthropic или xAI, которые открыто объявляют «гонку» системам, превосходящим людей.

Отчет JetBrains 2025. ИИ экономит разработчикам восемь часов в неделю, но скептицизм по поводу качества кода растет

Институт будущего жизни только что опубликовал результаты национального опроса, проведенного в конце сентября 2025 года среди репрезентативной выборки из 2000 взрослых американцев. Результаты очевидны: 64 процента. респонденты считают, что разработку суперИИ (суперинтеллекта) следует приостановить до тех пор, пока ученые не подтвердят, что технология безопасна и управляема, либо ее не следует развивать вообще. Это не предел погрешности, а подавляющее большинство общества.

Google Veo 3.1 с разрешением 1080p и 8-секундными роликами конкурирует с OpenAI Sora 2. Проверьте, на что он способен на самом деле

Другой результат еще более впечатляющий. Лишь 5 процентов респондентов поддерживают текущую операционную модель отрасли, то есть быстрое, нерегулируемое развитие передовых систем искусственного интеллекта. Как это выглядит на практике? Представим, что вы едете на машине без тормозов. Вы можете бежать сколько угодно, но не сможете остановиться при появлении угрозы. Именно так сегодня выглядит гонка технологических корпораций. Полный вперед, без каких-либо эффективных механизмов безопасности.

Новая политика OpenAI. ChatGPT сможет генерировать эротический контент после внедрения системы проверки возраста

Разрыв между видением отрасли и ожиданиями общества простирается по всем фронтам. Целых 73 процента американцев требуют внедрения «медленной, жестко регулируемой» разработки ИИ, сравнимой с тем, как контролируются новые лекарства перед их выпуском на рынок. Почти две трети респондентов (64%) хотели бы видеть немедленную паузу в работе над передовым ИИ. Для сравнения, только 12 процентов выступают против жесткого регулирования. Последующие исследования, на этот раз проведенные Университетом Квиннипиак в апреле 2025 года и YouGov в марте, подтверждают эту тенденцию. По данным Квиннипиака, около 69 процентов американцев считают, что правительство делает слишком мало для регулирования ИИ.

Это конец фотошопа? Google выпускает Nano Banana на всех своих платформах. ИИ изменит способ редактирования фотографий

Чего именно боятся граждане? Рейтинг проблем вызывает беспокойство. Во главе списка стоят уничтожение человечества, замена людей машинами и концентрация власти в руках технологических корпораций. В исследовании YouGov 74 процента респондентов выразили обеспокоенность по поводу возможности концентрации власти в сфере крупных технологий, а 37 процентов опасаются, что ИИ может привести к концу человечества. Это уже не научная фантастика, а вполне распространенное в обществе убеждение.

Это конец мира информационных технологий, каким мы его знаем. Искусственный интеллект не приведет вас к увольнению с работы, но сотрудник, который знает, как им пользоваться, это сделает.

Данные о доверии также интересны. Когда американцев спросили, кто должен определять направление развития передового искусственного интеллекта, список возглавили международные научные организации и правительственные учреждения, а не технологические корпорации. Более того, исследование Pew Research, проведенное в апреле 2025 года, показывает, что 59 процентов взрослых американцев мало или вообще не доверяют технологическим компаниям в ответственной разработке ИИ. Это особенно значимо, учитывая, что именно OpenAI, Google, Meta, Anthropic и xAI сегодня диктуют темп и направление революции ИИ.

Программа STEP для Польши составляет целых 600 миллионов злотых на цифровые технологии, искусственный интеллект и биотехнологии из европейских фондов.

И как это выглядит с точки зрения Польши и Европы? Как мы неоднократно описывали, Европейский Союз выбрал совершенно иной путь, чем Соединенные Штаты. Закон об искусственном интеллекте — всеобъемлющий нормативный акт, регулирующий системы искусственного интеллекта, — действует в Польше с августа 2024 года, а в феврале 2025 года вступили в силу первые запреты в отношении особо опасных систем. Европейская модель предполагает обширный контроль, категоризацию рисков и суровые штрафы за нарушения (до 35 млн евро или 7% мирового оборота). Пока американские компании лоббируют правила и открыто говорят о «гонке», Европа пытается затормозить. Применяя Закон об искусственном интеллекте, Польша занимает позицию осторожности, но достаточно ли этого, когда технологическая сверхдержава игнорирует сигналы собственного общества?

Польскоязычная модель PLLUM доходит до первых местных органов власти. Ченстохова тестирует искусственный интеллект в офисе

Проблема в том, что лидеры отрасли по-прежнему действуют в логике гонки вооружений. Сэм Альтман из OpenAI неоднократно говорил о стремлении к созданию AGI «в течение нескольких лет». Дарио Амодей из Anthropic также не скрывает своих амбиций по созданию систем, превосходящих людей. Илон Маск публично заявляет, что xAI участвует в гонке за сверхразум. Между тем, половина респондентов опроса Института будущего жизни ожидают появления сверхразума в течение следующих пяти лет, а две трети из них полагают, что он нанесет «значительный вред человечеству» без соответствующих гарантий.

Источник: Институт будущего жизни, Исследовательский центр Pew, опрос Университета Квиннипиак, YouGov.