Компания Walt Disney и NBCuniversal против Midjourney. Иск о нарушении авторского права в генеративном ИИ

Границы между человеческим творчеством и возможностями искусственного интеллекта становятся все более и более размытыми, что приводит к напряженности на границе раздела технологии и права. Поскольку генеративные модели приобретают значение в творческом секторе, количество вопросов о законности их работы и источника данных обучения также растет. Спор между индустрией развлечений и создателями инструментов ИИ может определить будущее авторских прав в эпоху алгоритмов.

Генерация изображения обманчиво напоминающего икону поп -культуры не должно быть возможным без согласия владельца прав.

Getty Images vs Stability AI, то есть иск на 12 миллионов незаконно используемых фотографий для обучения стабильных моделей диффузии

Disney и Universal Studios подали иск против Midjourney, обвинив ее в нарушении авторских прав, используя образы и элементы персонажей, которые являются интеллектуальными исследованиями кино для обучения моделей генеративного искусственного интеллекта. Судебная документация перечисляет примеры графики, созданную пользователями Midjourney, которые представляют фигуры, сбитые схожи с героями из таких франшиз, как «Король львов» или «Гарри Поттер». Оба магната утверждают, что модели, обученные бесчисленным изображениям, доступным на функциях ассимилирования сети, защищенных законом, что является нарушением правил DMCA, а также правила справедливого использования. Это первый вопрос такого масштаба, в котором традиционная киностудия формально происходит против создателей инструментов ИИ, иллюстрирующих элементы из области коммерческой массовой культуры.

Openai подал в суд на последующие страницы. Компания обвиняется в незаконном обучении CHATGPT по проприетарному контенту

Случай может иметь большое значение не только для создателей генеративной технологии, но и для всего творческого и юридического сектора. Если суд признает претензии Disney и Universal, компании, создающие модели, такие как Midjourney, стабильная диффузия или Dall · E, могут потребоваться для изменения способа получения лицензированных данных обучения или содержания. В то же время возникает вопрос, когда вдохновение заканчивается и начинается нарушение закона. Этот спор может привести к созданию новых нормативных стандартов для моделей искусственного интеллекта, генерирующих изображения и повлиять на будущее законности таких инструментов в коммерческих приложениях. Стоит ответить на вопрос, должен ли искусственный интеллект иметь доступ к закону, защищенному законом, без согласия его владельца?

Источник: Голливудский репортер