Крупные издательства победили Интернет-архив. Организация выжила, но из Интернета исчезло более полумиллиона книг
Интернет-архив — это больше, чем просто каталог старых веб-сайтов. Это цифровая Александрийская библиотека нашего времени, только с улучшенной противопожарной защитой, как шутит ее основатель. В октябре 2025 года организация отметила рубеж в один триллион заархивированных сайтов на Wayback Machine. За кулисами за эти успехи пришлось заплатить жестокую цену. Многолетние судебные процессы угрожали банкротством и привели к изъятию более полумиллиона книг.
«Мы выжили, но библиотека была уничтожена», — заявил Брюстер Кале, основатель Интернет-архива, после судебных исков, стоимость которых составила более 500 000 долларов за ее удаление. книги и расчеты с издателями на нераскрытые суммы.
Адея обвиняет AMD в незаконном использовании патентов 3D V-Cache. Иск касается десяти нововведений в Ryzen X3D
С 1996 года Брюстер Кале создает Интернет-архив как бесплатную цифровую библиотеку. В течение многих лет организация выдавала в аренду отсканированные электронные книги, используя модель «контролируемого цифрового кредитования» (CDL), где одна физическая копия соответствовала одному цифровому кредиту. Проблемы начались в марте 2020 года, когда во время пандемии была запущена Национальная чрезвычайная библиотека, в результате чего были сняты лимиты на выдачу и увеличено количество доступных наименований до 1,4 миллиона. В 2020 году четыре крупных издательства: Hachette, HarperCollins, Wiley и Penguin Random House подали в суд на Интернет-архив, заявив, что CDL является пиратством. После проигрыша во всех судебных инстанциях (март 2023 г., сентябрь 2024 г.) организация заключила конфиденциальное соглашение, избежав потенциального ущерба в размере 400 миллионов долларов. В то же время музыкальные лейблы подали в суд на Great 78 Project на 700 миллионов долларов, который завершился мировым соглашением в сентябре 2025 года. Общая сумма штрафов составила 1,1 миллиарда долларов.
Feature.AI блокирует доступ пользователям до 18 лет после серии судебных исков по поводу подростковых суицидов
«Мы выжили, но это разрушило библиотеку». — сказал Кале. Более 500 000 удаленных книг, потеря доступа к редким научным публикациям и источникам Википедии. Интернет-архив пошел дальше, чем Google Книги или HathiTrust. Он хотел связать полный контент для исследователей, что суды сочли нарушением добросовестного использования. Кайл Кортни предостерегает от ограничений на рынке электронных книг. Издательства продают библиотекам только временные лицензии.«Мы не хотим, чтобы библиотеки стали похожими на Netflix». Кале критикует корпорации за «сверхуровень контроля» над информацией и призывает изменить закон об авторском праве, чтобы каждый чувствовал себя победителем. Интернет-архив в настоящее время расширяет проект «Библиотека демократии», добавляя правительственные публикации и собирая физические материалы. Кале с беспокойством смотрит на будущее независимых архивов в эпоху концентрации власти и сотрудничества между правительствами и крупными технологиями в гонке за ИИ. Триллиона заархивированных страниц и статуса федеральной депозитарной библиотеки недостаточно, чтобы гарантировать выживание, когда доступ к информации теперь напоминает потоковые платформы.
Источник: Блог Интернет-архива, The New York Times, Ars Technica, Википедия.
