Loongson 3B6000 примерно в три раза медленнее, чем Ryzen 5 9600X, хотя у него вдвое больше ядер.

Китайцы уже давно самостоятельно разрабатывают собственные решения, и некоторые из их достижений могут быть достойны восхищения. Жаль, что у нас не так много возможностей обсудить их подробно — ведь нельзя отрицать, что их сложно добыть и испытать в достойных условиях. Но некоторым людям иногда это удается. Команда Phoronix провела 12-ядерный процессор Loongson 3B6000 через многочисленные тесты производительности на базе Linux.

Loongson 3B6000 обычно работал в три раза хуже, чем шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 9600X. Рассматриваемый блок смог лишь регулярно превосходить по производительности четырехъядерный процессор ARM Raspberry Pi 500.

Китай представляет первый полностью отечественный сервер с процессорами Loongson 3C6000/D. 64 ядра и 100% отечественные компоненты

Модель 3B6000 имеет 12 ядер с поддержкой одновременной многопоточности (SMT2), что соответствует 24 потокам. Процессор работает на базовой частоте 2,4/2,5 ГГц. Этот чип размещен на платформе micro-ATX 3B6000x1-7A2000x1-EVB с двумя слотами DIMM, одним слотом M.2, двумя слотами PCIe x16 и всего несколькими портами USB. Подобный набор проверен командой Phoronix в десятках тестов, в том числе в приложениях, поддерживающих AVX-512. В целом китайский чип 3B6000 показал себя не очень хорошо. Обычно он работал в три раза хуже, чем шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 9600X. Рассматриваемый блок смог лишь регулярно превосходить по производительности четырехъядерный процессор ARM Raspberry Pi 500.

Loongson 9A2000 обеспечит значительный прирост производительности. Карта может составить равную борьбу со старой системой NVIDIA.

Однако следует подчеркнуть, что в некоторых приложениях Loongson 3B6000 показал себя совсем неплохо. Например, в C-Ray 2.0 чип соответствовал производительности Ryzen 5 9600X, а в OpenSSL 3.6 приблизился к уровню Intel Core Ultra 5 245K. В QuickSilver 20230818 3B6000 даже удалось немного обогнать Core Ultra 5 245K и добиться результата, сравнимого с Core Ultra 9 285K. Однако это были лишь исключения. По словам производителя, процессорная архитектура китайской системы LA664, по-видимому, предлагает производительность IPC, равную архитектуре Zen 3, но, похоже, очень низкие тактовые частоты не позволяют «перескочить» на соответствующий уровень вычислительной мощности. Возможно, однако, в будущем будет лучше — в конце прошлого года мы узнали, что китайский производитель процессоров работает над новой архитектурой LA864, которая, по имеющимся данным, потенциально способна обеспечить производительность на уровне моделей Intel Raptor Lake 13/14. поколение.

Источник: Tom’s Hardware, Phoronix.