Несколько записей и миллиарды долларов на столе. Илон Маск только что получил счет за хаос вокруг Твиттера

В этой истории было все, включая большое эго, войну ботов, американские горки на фондовом рынке и приобретение, которое в течение нескольких месяцев выглядело как дорогостоящий блеф. Теперь это возвращается в худшей форме для Илона Маска, но не как очередной пост на X, а как вердикт присяжных. И вдруг оказывается, что несколько предложений, размещенных в сети, могут весить на всей платформе дольше, чем сама транзакция. Придется ли Маску раскошелиться на несколько миллиардов долларов?

В Интернете одна запись обычно живет всего несколько минут, а на бирже она может возвращаться годами, как неоплаченный долг.

Маск проиграл суд. Суд отклоняет иск xAI. OpenAI не крала код Грока, поскольку доказательств этого нет

Присяжные установили, что Илон Маск ввел в заблуждение инвесторов Twitter двумя твитами от мая 2022 года. Речь шла о предполагаемой приостановке транзакций и масштабах ботов, которые, как утверждается, достигли даже более 20 процентов, хотя компания сообщила о менее 5 процентах. После одной из таких записей акции Twitter упали почти на 10%. в течение одного сеанса. Суд отклонил тезис о более широкой схеме мошенничества, но это не отменяет сути дела — коллективного иска о продаже инвесторами акций в период с 13 мая по 4 октября 2022 года, ущерб по которому оценивается в 2,5–2,6 млрд долларов США.

Маск хочет построить крупнейший завод по производству микросхем в мире. План — 100–200 миллиардов чипов в год без традиционной чистой комнаты.

Для пользователя Платформа остается заложником темперамента своего владельца. По сравнению с Meta Platforms или Reddit, X сегодня менее предсказуем, потому что общение лидера иногда является частью продукта, политики и юридического риска одновременно. Мы уже писали о том, что Маск вышел из совета директоров Twitter, открыв путь для поглощения, затем о платной верификации и о марше X в сторону приложения от всего. Этот приговор связывает эту цепочку событий. Если сообщение миллиардера может повлиять на акции почти так же, как официальное объявление компании, у регулирующих органов появится веский аргумент, чтобы еще более внимательно изучить, как крупные платформы ведут бизнес в социальных сетях.

Источник: Reuters, CNBC, CNN.