OpenAI отчаянно скрывает правду. Суд заставляет компанию раскрыть, почему она удалила доказательства пиратства

OpenAI находится во все более сложной правовой ситуации. Федеральный судья в Нью-Йорке распорядился раскрыть внутренние сообщения об удалении спорных наборов данных Books1 и Books2, содержащих миллионы копий книг, загруженных из Library Genesis, онлайн-библиотеки, действующей вне закона. Судья Она Ванг не поверила объяснениям создателей ChatGPT и теперь заставляет их раскрыть настоящие мотивы удаления компрометирующих материалов.

Судья Ван заявил, что OpenAI не может сначала раскрыть причину удаления наборов данных, а затем заявить, что на эту же причину распространяется адвокатская тайна. Подобные маневры только усиливают решимость авторов узнать всю правду.

Верховный суд США решает, несут ли интернет-провайдеры ответственность за пользовательское пиратство

То, что поначалу казалось обычным спором об авторских правах, превратилось для OpenAI в юридический кошмар. Неожиданный поворот произошел, когда компания начала менять свои показания о том, почему она удалила наборы данных. Сначала она утверждала, что удалила их по причине «неиспользования», затем отозвала это заявление и, наконец, заявила, что все причины покрываются конфиденциальностью переписки с юристами. Для Вана это был красный флаг. Компания вела себя как человек, которому есть что скрывать. Теперь OpenAI должен сделать больше, чем просто сообщения из каналов Slack со значимыми именами, доступными к 8 декабря. «акцизный сбор» и «Проект-чисто»но также разрешить дать интервью всем своим адвокатам.

Apple предъявлены антимонопольные обвинения в Польше. Управление по конкуренции и защите прав потребителей расследует практику использования iOS 14.5 и более поздних систем.

Авторы коллективных исков теперь имеют под рукой доказательства, которые могут доказать самый важный вопрос: нарушил ли OpenAI авторские права сознательно. Это не кажется большой разницей, но в американском законе об авторском праве эти нюансы имеют решающее значение. За простое нарушение суд может присудить от 750 до 30 000 долларов за произведение. Но если доказано «умышленное нарушение»то есть сознательное, умышленное нарушение закона, штраф резко возрастает, до 150 000 долларов за каждую книгу. Умножьте это на десятки тысяч предметов из «Книг1» и «Книг2», и мы получим потенциальную компенсацию в миллиардах. Это не абстрактная угроза. Конкурент OpenAI Anthropic недавно объявил о выплате рекордной суммы в 1,5 миллиарда долларов по почти идентичным обвинениям в использовании пиратских книг для обучения модели Клода. Она была отвергнута.

Адея обвиняет AMD в незаконном использовании патентов 3D V-Cache. Иск касается десяти нововведений в Ryzen X3D

Что особенно интересно, так это то, что в центре дела находится Дарио Амодей, нынешний генеральный директор Anthropic и бывший сотрудник OpenAI. Его обвиняют в создании противоречивых наборов данных во время работы на создателей ChatGPT. Авторы полагают, что Amodei обладает наиболее важной информацией не только о создании коллекций, но и об их последующем удалении. Судья уже обязал его дать показания, что могло стать прорывом в деле. Для OpenAI ситуация еще более проблематична, поскольку компания явно пыталась уничтожить улики до начала судебного разбирательства. Books1 и Books2 были удалены в 2022 году, задолго до запуска ChatGPT и первых судебных исков. Это можно истолковать как признание вины, особенно когда судья Ван цитирует другое постановление, в котором прямо говорится: «Пиратство доступных копий по своей сути является безвозвратным нарушением авторских прав, даже если пиратские копии немедленно используются в преобразующих целях и немедленно выбрасываются».

Источник: CourtListener, Ars Technica, The Hollywood Reporter.