По словам инсайдера Ice Universe, камера Zeiss на компактном Vivo X300 превосходит Galaxy S25 Ultra
Конкуренция Samsung на рынке камер для смартфонов усиливается, несмотря на более скромные аппаратные характеристики ее китайских конкурентов. Это хорошо видно из одного недавнее сравнение изображений, сделанных с базовой модели Vivo X300, которая не только имеет меньший сенсор камеры, чем Samsung Galaxy S25 Ultra, но и имеет более привлекательную цену.
Принято считать, что в сфере мобильной фотографии размер сенсора камеры имеет первостепенное значение, но новый пример показывает, что алгоритмы вычислительной фотографии играют все более важную роль. Известный инсайдер-блогер социальной сети Ice Universe вызвал бурную дискуссию среди поклонников Samsung, опубликовав Сравнительные фотографии двух совершенно разных устройств: Samsung Galaxy S25 Ultra с дисплеем 6,9 дюйма и более компактного Vivo X300 с дисплеем 6,3 дюйма.
Это сравнение нельзя назвать полностью справедливым, поскольку эти флагманы различаются не только размером дисплея, но и ценовой категорией. Однако, сравнение показывает, насколько Vivo X300, использующий технологии Samsung, превосходит саму Samsung. В этом случае оптимизированный 1/1,4-дюймовый 200-мегапиксельный сенсор ISOCELL HPB от Vivo конкурирует с трехлетним, но более крупным 1/1,3-дюймовым сенсором ISOCELL HP2. При этом диафрагма обеих камер одинаковая – F/1,7.
Сравнительные фотографии с высоким разрешением (200 МП) позволяют желающим проанализировать их самостоятельно.. Важно отметить, что фотографии были сделаны с полным разрешением сенсора, а не в стандартном режиме 12 МП, используемом в обоих флагманах. В любом случае, сравнение показывает не только более приятное общее изображение с насыщенными цветами со стороны Vivo, но также больше деталей и меньше шума. В частности, это можно объяснить улучшенными программными алгоритмами, реализованными Vivo в поколении X300. Мы также должны учитывать потенциально лучшую оптику, разработанную совместно с Zeiss.
Инсайдер также предоставил дополнительные сравнительные фотографии Vivo X300, Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra, включая пример с 10-кратным зумом. В этом случае Флагман Samsung демонстрирует заметно более бледные цвета. Следует подчеркнуть, что достоверность сравнения сомнительна. Сторонники Samsung активно выражают свое несогласие в комментариях, утверждая, что фотографии подтасованы. Они утверждают, что инсайдер Ice Universe не любит бренд Samsung и в прошлом критиковал компанию.
