Процессор Intel Panther Lake появился на Geekbench с умеренными результатами
Долгожданный процессор Intel Panther Lake появился в базе данных Geekbench (через Videocardz). И первые результаты выглядят… довольно скромными.
По данным Geekbench, чип набрал 2849 баллов в однопоточном режиме и 15434 балла в многопоточном. Возможно, однопоточный результат является наиболее интересным, поскольку теоретически он позволяет проводить прямое сравнение производительных ядер Intel разных поколений. Многопоточное сравнение осложняется разными конфигурациями ядер (Производительность, Эффективность и Низкое энергопотребление Rutab.net), хотя итоговый результат представляет собой общий бенчмарк.
Конкретная модель Panther Lake, появившаяся в результатах, — это мобильный процессор Core Ultra 9 386H. Все чипы Panther Lake при запуске будут одного типа. В Geekbench он указан как 16-ядерная модель и, как ожидается, будет иметь четыре ядра производительности (Performance), восемь энергоэффективных (Efficient) и четыре энергоэффективных ядра с низким энергопотреблением.
Ближайшим существующим процессором Intel для сравнения является Core Ultra 9 285H — это аналог конфигурации 16-ядерного мобильного чипа, но с шестью производительными ядрами и двумя энергоэффективными маломощными. Он набрал 2608 баллов в однопоточном тесте и 14812 баллов в многопоточном тесте.
В этом контексте Intel продемонстрировала скорее постепенные, чем значительные улучшения, по крайней мере, согласно этим результатам. Конечно, чип и его микрокод не в полной мере отражают конечный продукт. Но не похоже, что Intel сделала огромный скачок в чистой производительности с Panther Lake.
Фактически, последний чип Apple M5 набрал более 4000 баллов в однопоточном тесте Geekbench, как и новый чип Qualcomm Snapdragon X2. Таким образом, с точки зрения чистой однопоточной производительности, эти новые показатели Panther Lake значительно отстают от лучших показателей в отрасли. Для дальнейшего контекста: процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370 также набирает около 2800 баллов в однопоточном тесте, а это означает, что чипы x86 обычно отстают от лучших процессоров Arm, доступных в настоящее время.
Конечно, все это следует воспринимать с оговоркой, что Geekbench — это всего лишь одна точка данных, а не реальное приложение. Но в целом он соответствует общим показателям производительности, и если эти результаты точны, было бы удивительно, если бы Panther Lake оказался чемпионом по производительности.
Еще один аспект, с которым Geekbench нам не помогает, — это энергопотребление. Для мобильного процессора, основанного на новой технологии Intel 18A, эффективность и время работы так же интересны и важны, как и чистая производительность.
Для получения дополнительной информации об этих аспектах нам придется подождать, пока Panther Lake будет представлен на выставке CES в январе. Но пока новый чип Intel не выглядит революционным, по крайней мере, с точки зрения производительности.
`, // — БАННЕР 2 (Новости Google) — `
`, // — БАННЕР 3 (Viber) — `
` ); const randomIndex = Math.floor(Math.random() * Banners.length); document.getElementById(‘kaldata-random-banner’).innerHTML = баннеры(randomIndex); })();
Комментируйте статью на нашем форуме. Чтобы первыми узнавать самое важное, поставьте лайк нашей странице в Facebook и подпишитесь на нас в Google News, TikTok, Telegram и Viber или загрузите приложение по адресу Калдата.com для Android, iOS и Huawei!