Спорный десять -летний запрет на регулирование ИИ государствами США может изменить глобальный юридический ландшафт

В Соединенных Штатах проводится дискуссия о том, как должно выглядеть надзор за развитием современных технологий. Предлагаемые законодательные решения могут не только влиять на направление развития искусственного интеллекта, но и на сфере государственных властей. Возникает вопрос, является ли централизация правил шагом к безопасности или наоборот, означает высокий риск потери контроля над последствиями алгоритмов.

Это не только внутренний случай США — решение Конгресса может переформулировать подход к регулированию ИИ в Европе и повлиять на баланс технологических сил в мире.

Сенат США снимает финансирование горячих точек Wi-Fi для студентов, что означает окончание поддержки цифрового образования

В мае 2025 года республиканцы в Палате представителей США предложили положение в соответствии с Федеральным законом о бюджете, которое запретит штатам и местным властям принимать свои собственные правила, касающиеся искусственного интеллекта в течение десяти лет. Таким образом, «Подзатиль C» включает в себя широкий спектр технологий. От алгоритмов, используемых в сфере образования и здравоохранения, до систем оценки, а также языковых моделей. На практике это означает блокировку более 500 активных или рассматриваемых законов о статусе, регулирующих ИИ. Республиканцы утверждают, что необходима последовательность и предсказуемость права, а фрагментация правил наносит вред инновациям и предпринимательству. Тем не менее, критики, в том числе гражданские организации и технологические эксперты, предупреждают, что такое решение может углубить безнаказанность крупных корпораций и лишать граждан защитных механизмов. В США по -прежнему не хватает комплексного федерального закона относительно искусственного интеллекта, поэтому замораживание местных инициатив де -факто означало бы десятилетие без реального надзора.

Европейский союз запускает программу «Выбор Europe for Science» с бюджетом в размере 500 миллионов евро для привлечения ученых из США

Однако последствия этого решения могут достичь намного дальше. Прежде всего, отсутствие регулирования в США может вызвать глобальное давление дерегуляции. Другие страны, особенно те, менее технологически продвинутые, могут отказаться от местных правил из -за страха потерять конкурентоспособность. Во -вторых, между США и Европейским Союзом может быть напряженность, которая только что внедрила Закон об ИИ. Американские компании должны будут адаптироваться к правилам ЕС. Это может привести к юридическим спорам и проблемам с соблюдением закона о перекрестном партии. В -третьих, ослабление роли нас в США как «законодательных лабораторий» ограничит глобальный обмен нормативным опытом. В -четвертых, никакие ограничения не могут увеличить технологическое преимущество США, но также углубить зависимость других стран от их решений. И, наконец, может быть снижение уверенности в продуктах искусственного интеллекта из США, потому что отсутствие надзора означает больший риск злоупотребления, который может вызвать законодательные реакции в других частях мира. Это решение, хотя и, казалось бы, внутреннее, имеет системные эффекты, которые могут определить форму глобальной политики ИИ в ближайшие годы.

Источник: Ars Technica, 404 Media