Сравнительные тесты телефонов больше не говорят вам, что действительно важно
Это было время, когда выпуск новых телефонов был захватывающим. Каждый год он привозил что-то, что явно меняло дело. Но в последнее время, похоже, мы подошли к тому моменту, когда характеристики становятся все более впечатляющими, а реальный опыт их использования почти не меняется. Цифры растут, маркетинговые кампании становятся все более яркими, но то, как мы используем наши телефоны каждый день, остается практически тем же.
Поэтому вместо того, чтобы гнаться за тем, что лучше всего выглядит на бумаге, гораздо разумнее посмотреть, что на самом деле влияет на ощущения при использовании телефона. Вот в чем настоящая разница прямо сейчас.
Сегодня большинства процессоров уже более чем достаточно для всего
Даже чипы среднего класса достаточно быстры.
Каждый год, когда появляются новые телефоны, отображаются одни и те же сравнительные таблицы. Одно устройство получает немного более высокий балл, чем другое, или дается неуказанный процент, что указывает, например, на улучшение производительности на 15 % по сравнению с прошлым годом. На фотографиях все выглядит впечатляюще. Но если задуматься на минутку, эти цифры вряд ли имеют значение в повседневном использовании.
Уделите минутку и перечислите приложения, которые вы чаще всего используете на своем телефоне. Велика вероятность, что это браузер, Instagram, WhatsApp, YouTube, Карты, TikTok или, возможно, возможности камеры вашего смартфона. Кроме Если вы действительно не играете в тяжелые мобильные игры или ежедневно редактируете видео на своем телефоне, вам не нужен высококачественный чипсет.
По этой же причине Samsung и Google используют один и тот же процессор как в своих базовых моделях, так и в вариантах Ultra и Pro. Чипы уже достаточно мощные, поэтому повышение их мощности вряд ли принесет вам что-то существенное взамен. Максимальная производительность уже настолько высока, что большинство людей никогда ее не достигнет.
Тем не менее, мне бы хотелось увидеть улучшение ситуации. тепловой КПД. Это единственная область, которая все еще влияет на ежедневное использование.
У меня были телефоны разных ценовых категорий, которые значительно отставали при навигации, зарядке или использовании телефона на открытом воздухе. (Я живу в месте с очень жарким летом.) У меня даже были случаи, когда экран тускнел до такой степени, что его было почти невозможно прочитать просто потому, что устройство старалось не перегреваться.
Лучшие характеристики камеры не означают автоматически лучшие фотографии
Обработка изображений определяет их окончательный вид.
Маркетинг камерофонов любит цифры, говоря о более крупных сенсорах и большем количестве мегапикселей. Одной из самых раздражающих тенденций в смартфонах является идея о том, что «больше объективов = лучшая камера», когда телефоны оснащены 2-мегапиксельным макрообъективом, который практически ничего не делает, но делает характеристики более полными. Хороший первичный датчик и подходящая оптика — основа любой камеры.. Но многие вещи, которые сегодня способствуют хорошему качеству фотографий, зависят от программного обеспечения, а не только от объектива.
Это хорошо видно в масштабирующих системах. «100-кратный зум», который все рекламируют, не является чисто оптическим. В большинстве случаев в телефоне используется оптический объектив с увеличением 5x или 10x, а затем в значительной степени полагается на компьютерную фотографию.чтобы обрезать, масштабировать и восстановить изображение, чтобы оно выглядело приемлемо при более высоких уровнях масштабирования. Потрясающий результат обусловлен тем, что тяжелую работу выполняет программное обеспечение, а не само оборудование.
Программное обеспечение может улучшить или разрушить повседневную фотографию. Я видел это своими глазами. В моем нынешнем телефоне Galaxy S24 Ultra есть камера, которая на бумаге намного превосходит мой старый iPhone 14. Но когда я просто хочу навести и снять, я все равно чувствую, что в такие моменты iPhone работает лучше. С S24 Ultra я часто перехожу в режим Pro и настраиваю параметры, чтобы получить снимок, на который, как я знаю, способно оборудование.
И в этом нет ничего нового. Когда я сравнивал фотографии с iPhone 14 с фотографиями с моего старого iPhone 5s, были ситуации, когда на 5s портреты выглядели лучше, потому что обработка HDR на iPhone 14 в то время была слишком агрессивной. К счастью, с тех пор Apple улучшила этот процесс, но это яркий пример того, что спрограммный процесс определяет окончательное изображение так же, как и аппаратное обеспечение камеры.
Эти большие цифры означают не то, что вы думаете
Важно то, как это работает в реальной жизни.
Вы можете совершенно ошибаться относительно того, что на самом деле означают многие цифры в телефонном маркетинге. Яркость дисплея это самый простой пример. Каждая новая версия пытается превзойти предыдущую с «2500 нит» или «3300 нит».
Нит — это просто мера того, насколько ярким может быть экран, и на слайде он выглядит впечатляюще. Но эти пиковые уровни яркости достигаются только в очень специфических ситуациях, обычно на открытом воздухе при просмотре HDR-контента. В большинстве случаев ваш телефон даже близко не приближается к этим цифрам.
И даже когда он достигает их, воспринимаемая яркость не измеряется по прямой линии. Оно логарифмическое. Таким образом, удвоение количества нит не приводит к удвоению яркости экрана. Если сравнивать такие цифры, как 2500 и 3000 нит, разница практически незаметна.
Более важным является то, как телефон справляется со светом в реальных условиях. Отражательная способность и антибликовые покрытия оказывают большее влияние. Мой S24 Ultra имеет яркость около 2600 нит, но его заметно проще использовать на открытом воздухе, чем Pixel 10 Pro, просто потому, что антибликовое покрытие Samsung лучше. Предполагаемое преимущество Pixel в плане яркости не превращается в реальную полезность.
Срок службы батареи следует той же схеме. Телефоны теперь поставляются с батареями емкостью 6000 или 7000 мАч, но это не означает автоматически увеличение срока службы батареи. Более важными являются производительность программного обеспечения, энергопотребление дисплея и производительность модема. Вот почему iPhone, с меньшими батареями на бумаге, все еще остаются на том же уровне, а иногда даже опережают своих конкурентов.
Отличным примером этого является iPhone 17. На самом деле у него аккумулятор меньшего размера, чем у 16 Plus, но он работает дольше благодаря улучшениям производительности, особенно новому модему C1, который снижает энергопотребление для повседневного подключения. Важно отметить, что характеристики выглядят впечатляюще, но редко показывают, как телефон будет на самом деле вести себя в реальных условиях.
Опыт работы с программным обеспечением важнее, чем характеристики оборудования.
Сегодня все дело в программном обеспечении.
Это самое важное сейчас. Мы достигли точки, когда оборудование большинства телефонов теперь полностью соответствует целям, для которых мы их используем. Большие различия в характеристиках больше не меняются. Теперь все дело в программном обеспечении.
Даже в области искусственного интеллекта разница очевидна. Apple попыталась создать Apple Intelligence, сосредоточившись на обработке данных в самом устройстве, но результат пока выглядит довольно посредственно. Между тем, Google и другие компании приложили больше усилий к самому программному обеспечению, даже если это означает больше полагаться на облако, и результаты действительно более полезны.
Даже за пределами ИИ все сводится к тому, какой опыт вы хотите. Если кто-то просто хочет чего-то простого, где все работает надежно, и хочет таких вещей, как FaceTime или iMessage, не задумываясь об этом, я бы порекомендовал iPhone. Это самый простой и наименее напряженный вариант.
Но если кто-то хочет большего контроля или настройки, например, возможности устанавливать приложения, изменять внешний вид телефона или просто получать больше производительности при более ограниченном бюджете, то Android — гораздо более разумный выбор.. Это дает вам гибкость, которую не предлагает iOS. Больше не существует единственного «лучшего» телефона. Аппаратная часть хороша во всех случаях. Теперь важно, какая программная платформа вам больше подходит.
Используйте телефон, который вам подходит
Мы больше не находимся на этапе, когда каждый новый телефон совершает резкий скачок вперед. У каждого разные потребности и разные предпочтения, и это нормально. Идеального телефона больше не существует и не должно быть. Важно использовать тот, который вам кажется удобным и естественным, а не тот, у которого рядом с названием самые большие цифры.
Настоящие различия теперь связаны с вещами, которые не очень четко вписываются в спецификацию. Вопрос в том, что вы чувствуете, когда пользуетесь телефоном, и действительно ли он вписывается в вашу жизнь.
Оригинал Рагхава Сетхи, makeuseof (MUO)
