Xiaomi Xring O1 оказался действительно быстрым и эффективным процессором, но с некоторыми оговорками
На этой неделе Xiaomi представил свой флагман xring O1 для смартфонов и планшетов — он дебютировал в Xiaomi 15S Pro и Xiaomi Pad 7 Ultra соответственно. Авторы канала YouTube Geekerwan подробно изучили чип и обнаружили, что Xiaomi приложил значительные усилия в своем развитии.
XRING O1 изготавливается с использованием технологии TSMC N3E, аналогичной DIMATION 9400 MediaTek 9400.
Чип Xiaomi включает в себя некоторые компоненты своего тайваньского конкурента, а именно процессоров ARM Cortex-X925 и графическую подсистему ARM Immortalis-G925. Тем не менее, дизайн мобильных чипов имеет значительные различия. В частности, Xiaomi Xring O1 имеет две мощные ядра Cortex-X925 вместо одного. Компания отказалась от X4 в пользу двух вариантов Cortex-A725 для больших и средних ядер. Дизайн также включает в себя два экономичных ядер A520.
Ядра Cortex-A725 в xring O1 стоит упомянуть отдельно. Они расположены в двух кластерах: четыре ядра оптимизированы для высокой производительности и еще два для эффективной работы.
Из кристаллического изображения вы можете видеть, что эффективные ядра физически отличаются от продуктивных-они больше, а их тактовая частота составляет 1,9 ГГц против 3,4 ГГц в кластере производительности. Это позволяет платформе переключаться между ядрами в зависимости от потребностей производительности с учетом экономии энергии. Эффективные ядра Cortex-A725 достаточно хороши в том, что они делают, и могут обойтись без пары Cortex-A520. На практике это помогло XING O1 Deamence 9400 как с точки зрения производительности процессора, так и с точки зрения энергоэффективности. Чип Xiaomi не достиг уровня флагманской элиты Qualcomm Snapdragon 8, но он не так сильно его отказался.
Xiaomi Xring O1 довольно компактный — его площадь составляет всего 109 мм², что сопоставимо с размером Apple A18 Pro.
Тем не менее, как Xiaomi, так и Apple имеют внешние модемы, в то время как Dimensity 9400 и Snapdragon 8 Elite были созданы -ин, что частично объясняет разницу в размере. Xiaomi отказался от кэша на системном уровне (SLC) — Последняя из цепи перед доступом к ОЗУ. Вместо этого компания увеличила кэш до других уровней: 1 МБ L2 для каждого ядра Cortex-A725, 2 МБ для каждого X925 и 16 МБ L3, к которому имеют доступ все 10 ядер. Графический процессор получил 4MB Cache и NPU (ИИ ускоритель) — 10 МБ, как физическое, он довольно большой.
NPU Xiaomi был разработан в одиночку Xiaomi, снижая готовое решение ARM. Шестикарный ускоритель искусственного интеллекта занимает почти столько же места в чипе, сколько процессор. Собственная разработка Xiaomi также является процессором обработки изображений — уже четвертое поколение. В своих предыдущих воплощениях он выступал в качестве отдельного чипа на флагманских материнских платах Xiaomi, но интегрированная версия, казалось, была более эффективной.
16-ядерный Immortalis-G925 играет роль графической подсистемы, и здесь должно быть несколько оттенков.
Графическая подсистема довольно физически большая-более компактная 12-ядерная модификация той же модели установлена на графике Mediatek Dimensity 9400. Существует мнение, что отсутствие SLC отрицательно повлияло на графику: она довольно быстра -Жизнь Поколения XRING.
Другая слабая страна — это внешний модем, и в этом случае это MediaTek T800.
Он потребляет много энергии и снижает срок службы батареи Xiaomi 15S Pro. Это та же самая причина, по которой Apple так старалась разработать свой собственный встроенный модем 5G — C1, который дебютировал на iPhone 16e. Xiaomi еще не достиг 5G, но чип Xring T1 для xiaomi Watch S4 Smart Watch уже имеет свой собственный модем 4G, разработанный компанией. 5G намного сложнее, чем 4G, поэтому даже Apple, с его возможностями, потребовалось несколько лет, чтобы правильно его разработать, поэтому у Xiaomi есть много возможностей для развития здесь.
